Pauvre USA vive la FRANCE

Ce message à toutes les personnes qui admirent les USA, go home, notre beau pays ne doit pas vouloir leur ressembler sinon quand il vous arrivera ce qui est en dessous, ne vous permettez pas de vous plaindre, assumez.
Internaaze qui pense à tout ces pauvres gens qui seraient plus fier que vous d’être Français!

Source : Solidarité et progrès

Plus de la moitié des États sont déjà dans le rouge, « moins d’un mois après le début de l’exercice budgétaire, le 1^er juillet dernier », déclarait stateline.org, un site du Pew Center, qui hier, publiait son audit annuel sur chacun des 50 États américains.

Dans ces conditions les situations de crise se multiplient à travers le pays, ainsi que les appels à l’aide et les sessions extraordinaires des parlements concernés.

Par exemple, le 11 août au Nevada, dans un contexte où les recettes fiscales provenant du jeu ont plongé de 27%, le gouverneur Jim Gibbons, a déclaré : « Si nous en arrivons au point où l’on ne pourra plus procéder à des ajustements (…), nous devrons envisager une nouvelle session extraordinaire et solliciter de nouveau l’aide du corps législatif. »

Pour sa part, le gouverneur du Maryland, Martin O’Malley, doit définir d’ici septembre, en raison de la rentrée parlementaire, comment économiser 700 millions de dollars dans son « Nouveau Budget ». Il n’a pour le moment trouvé que 250 millions de dollars, et il confesse à l’Association des comtés du Maryland, que la perspective de devoir trouver 470 millions de dollars d’économie supplémentaires, l’empêche de dormir.

Dans trois États, il s’avère impossible de présenter un budget en règle pour l’année fiscale 2010, en raison de l’énormité de l’écart entre les recettes et les dépenses. Il s’agit de la Pennsylvanie, du Connecticut et de l’Arizona.

Certains think-tanks prévoient une baisse des recettes de 215 à 270 milliards de dollars pour l’ensemble des États. Et cela, rien qu’en se basent sur une projection linéaire des données, alors que le fait que vivons dans une situation d’écroulement généralisé risque encore d’aggraver la situation.

D’après l’étude de stateline.org, les coupes budgétaires déjà effectuées montrent que :

35 États ont choisi de sacrifier l’enseignement supérieur ;
26 États dépensent moins pour ses prisons, et 7 d’entre eux vont même jusqu’à en fermer certaines ;
17 États ont obligé des fonctionnaires à partir, sans préavis ni indemnisation ; en tout, cela concerne environ 850 000 personnes ;
4 États ont demandé aux patients de Medicare de prendre davantage eux-mêmes en charge leurs dépenses.
8 États arrêtent d’assurer les soins Medicaid facultatifs, tels les soins dentaires.

Pour pouvoir adopter leurs nouveaux budgets 2010, toujours en déséquilibre, 15 Etats ont procédé à des coupes supplémentaires dans les services Medicaid. « 40 000 pauvres de l’Etat de Washington se voient privés d’une quelconque prise en charge, et au Minnesota, 29 500 adultes pauvres perdent leur couverture suite à l’arrêt d’un dispositif à l’intention des personnes ne répondant pas aux critères de Medicaid », affirme le rapport. Il s’agit de personnes défavorisées, ne pouvant prétendre à une aide vieillesse, sans enfants, et également de personnes gagnant un tout petit peu plus que le plafond des revenus prévu par Medicaid. Ainsi, ces gens sont maintenant condamnés à devoir se débrouiller par eux-mêmes.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

SMS au volant mort au tournant!

Cela arrive tout les jours et pas seulement les jeunes!

Ancien Gendarme, un conseil, au volant, conduisez et rien d’ autres!

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Les prix des restaurants ne baissent pas

source.

Je reviens de vacances et j’ai honte.
Par ces temps encore plus durs pour la majorité, force est de constater que les restaurateurs n’ont pas baissé leurs prix, non comme tout ces salauds de banquier cupides et avides, VOUS, messieurs les restaurateurs avaient décidé de vous en mettre un peu plus dans les poches.
Cette baisse de TVA c’est l’état qui la supportent et l’état c’est nous, vous volez le peuple car vous vous comportez comme des voleurs.

Loin les discours de vos syndicats et représentants ou vous baisseriez vos prix et embaucherez!

Voyez PEUPLE DE FRANCE, l’ennemi n’est pas celui que vous croyez et comme les grandes surfaces comme Auchan ou Carrefour qui viennent chaque année dans nos usines faire baisser les prix et grappiller quelques centimes qui leur rapportent des millions et que nous consommateurs ne voyons jamais un prix baisser.

Mais le peuple peut, DOIT les faire plier car il en a le pouvoir, ne soyez plus des consommateurs moutons, soyez des consommateurs prédateurs, exigeant des articles fabriqués en Europe et à un prix ou tout le monde gagne sa vie et non ou on cherche à toujours avoir plus plutôt que de privilégier le bien être de masse.
Panzer Marechal de Internaaze.

La TVA est passée au 1er juillet de 19,6% à 5,5% dans la restauration. En contrepartie, les restaurateurs s’étaient notamment engagés à baisser les prix de certains produits et créer des emplois.

« Force est aujourd’hui de constater que si certains restaurateurs exemplaires ont respecté leur engagement ce n’est pas le cas de la majorité des établissements », juge Eric Ciotti. « Il apparaît en effet que seule une minorité propose de véritables menus à un taux de TVA réduit à 5,5%. L’INSEE a indiqué que les prix dans les restaurants et les cafés n’ont baissé respectivement que de 1,3% et 0,7% en juillet par rapport à juin », souligne-t-il.

« Alors que l’immense majorité de nos concitoyens est confrontée à des difficultés économiques importantes en raison de la crise mondiale dans laquelle nous nous trouvons, il est choquant que l’effort qui est demandé à chacun ne soit pas observé par certains professionnels qui bénéficient pourtant d’une mesure financière favorable », estime le député. AP

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Le management en temps de crise

Article par Milfa7s

Comment mater une greve.
titre « un idiot à paris » de serge korber 1967
role de monsieur blier dans le film.. monsieur dessertine patron d’un commerce de viande en gros..provenant de l’assistance publique.. il est arrivé tout seul..c’est fait tout seul..
prend sous son aile « un idiot du village de province » (pierre richard)monté à paris et s’y est un peu perdu……
voili voila
pour cette fois

MILFA7s

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Le vrai bonheur est un trajet

Article par Milfas7

C’est si vrai…………..carpe diem noctemque!!!!!!!!!!!!!
On se persuade souvent soi-même que la vie sera meilleure après s’être
marié, après avoir eu un enfant, et ensuite, après en avoir eu un autre…

Plus tard, on se sent frustré, parce que nos enfants ne sont pas encore
assez grands et on pense que l’on sera mieux quand ils le seront. On est
alors convaincu que l’on sera plus heureux quand ils auront passé cette
étape.

On se dit que notre vie sera complète quand les choses iront mieux pour
notre conjoint, quand on possèdera une plus belle voiture ou une plus grande maison, quand on pourra aller en vacances, quand on sera à la retraite….

La vérité est qu’il n’y a pas de meilleur moment pour être heureux que le moment présent.

Si ce n’est pas maintenant, quand serait-ce ?

La vie sera toujours pleine de défis à atteindre et de projets à terminer.

Il est préférable de l’admettre et de décider d’être heureux maintenant qu’il est encore temps.

Pendant longtemps, j’ai attendu que ma vie commence enfin,  » La Vraie Vie !
Mais il y avait toujours un obstacle sur le chemin, un problème qu’il
fallait résoudre en premier, un thème non terminé, un temps à passer, une

dette à payer. Et alors la vie allait commencer ! ! ! !
Jusqu’à ce que je me rende compte que ces obstacles étaient justement ma vie.
Cette perspective m’a aidé à comprendre qu’il n’y a pas un chemin qui mène au bonheur.
Le bonheur est le chemin.

Ainsi profite de chaque moment, de chaque instant de ta vie, il faut
arrêter d’attendre de terminer ses études, d’augmenter son salaire, de se marier, d’avoir des enfants, que ses enfants partent de la maison ou, simplement, le vendredi soir, le dimanche matin, le printemps, l’été, l’automne ou l’hiver, pour décider qu’il n’y a pas de meilleur moment que maintenant pour être
heureux.

LE BONHEUR EST UNE TRAJECTOIRE ET NON PAS UNE DESTINATION !

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Le nazisme renaissant sur internet

Source : canadianlawyermag.com

Comment fonctionnerait la censure à l’ère d’Internet ? L’Australie nous donne un aperçu édifiant de ce qui se passe lorsqu’on applique un mode de pensée moyenâgeux à un monde câblé.

Le gouvernement australien a officiellement banni 1.370 sites internet. Il a dressé une liste noire, comme le bon vieux répertoire médiéval des livres interdits. Pour l’instant, c’est un projet expérimental auquel les fournisseurs d’accès à Internet peuvent participer. Si l’expérience est concluante et donne lieu au vote d’une loi, quiconque se connectera à un site figurant sur la liste noire, pourra se voir infliger une amende de 11.000$ (canadiens) par jour. Ce qui signifie que le simple fait de reproduire l’adresse d’un site interdit constituera un crime, indépendamment de la fourniture de son contenu.

Et ce n’est pas comme bannir un livre ; en réalité, ça consiste à bannir un livre et condamner quiconque mentionnerait son titre ; c’est bien au-delà du bannissement.

Si la liste est secrète, comment s’interdire de consulter les sites ?

Le piège de l’affaire réside dans le fait que le gouvernement ne divulguera pas la liste des 1.370 sites bannis. Elle est secrète ; en d’autres termes, il existe 1.370 sites dans la nature qui pourraient vous valoir une condamnation en Australie. Le problème est que vous ne les connaîtrez pas jusqu’à ce que vous vous connectiez à l’un d’entre eux. Comme dans Alice au pays des Merveilles. La logique derrière tout ça est la suivante : si le gouvernement australien dressait la liste de ces 1.370 sites bannis, non seulement il violerait sa propre règle, mais publier la liste lui ferait de la publicité. Parmi les milliards de pages web accessibles sur Internet, on attirerait l’attention sur les 1.370 sites, invitant ainsi les curieux à aller les consulter.

Bien entendu, ceux qui ont établi la liste noire secrète connaissent son contenu. Mais, semble-t-il, on peut leur faire confiance pour ne pas succomber à la tentation d’aller la consulter. La liste a été communiquée à un nombre restreint de fournisseurs d’accès à Internet en Australie. Ça n’a pas très bien fonctionné. Une fuite s’est produite au bénéfice de Wikileaks, la bête noire des gouvernements, spécialisée dans la publication de documents confidentiels.

Et c’est là que les choses deviennent encore plus dingues ; Wikileaks a publié la liste noire sur une de ses pages ; en conséquence, cette page de Wikileaks a été ajoutée à la liste noire, devenant ainsi le 1 371ème site banni.

Sur la liste noire, sites porno et … site pour louer des chariots élévateurs

Inutile de préciser que j’ai tenté de parcourir la liste des sites bannis. La plupart sont des sites pornographiques ; certains comportent même des noms suggérant qu’ils traitent de pédophilie ; un crime. Mais n’est ce pas à ça que servent les tribunaux ? Le problème est que la liste noire australienne n’a pas été établie par un tribunal ; on n’a pas entendu dire qu’il existait des preuves que ces sites fussent criminels. C’est tout simplement un groupe de militants actifs dans le domaine des droits de l’homme qui l’a dressée. De nombreux sites se limitent à de la pure provocation ; ils ne sont pas illégaux pour autant ; certains ne présentent même strictement aucun danger. Pour quelle obscure raison le site http://www.vanbokhorst.nl est-il sur la liste ? Si vous ne vivez pas en Australie, n’hésitez pas à le consulter ; ce n’est nullement un site pornographique ; mon néerlandais est un peu rouillé mais ça semble être le site d’une société de location de chariots élévateurs en Hollande !

Comment Van Bokhorst a-t-il pu se retrouver sur la liste noire australienne ? La société n’a sûrement pas beaucoup de clients en Australie ; et quand bien même ; comment se fait-il que quelqu’un prenne des décisions secrètes sur ce que les Australiens ont le droit de voir ou pas ?

On constate ce genre de censure dans d’autres pays ; et pas seulement en Chine communiste. Au nom de la protection de ses citoyens contre la pornographie enfantine, la Thaïlande a établi une liste similaire. Mais – oh surprise ! – au fil des mois, elle s’est enrichie ; notamment de 1.200 sites bannis pour avoir critiqué la famille royale. Une liste secrète aux mains d’un gouvernement garantit à coup sûr ce genre d’abus politique.

Et aussi, des sites de poker en ligne et pro-avortement

La liste expérimentale australienne contient de nombreuses données très discutables ; qui ne se limitent pas aux noms de sociétés néerlandaises de chariots élévateurs. Des centaines de sites de poker en ligne y figurent. Contrairement à la pédophilie, le poker n’est pas un crime, tout au plus un vice ; ça relève donc d’un débat politique ; un débat auquel la liste australienne a mis un terme ; avec force. Un site politique traitant de l’avortement vient d’y être ajouté ; vous imaginez facilement la thèse qui a été censurée ; dans tous les cas, il ne s’agit que d’une abominable censure.

On a vendu l’idée que cette liste était destinée à lutter contre la pornographie enfantine. Mais c’est le lot de toutes les pistes glissantes ; vous ne prenez finalement conscience du danger que lorsque vous y êtes concrètement confronté.

La Commission Canadienne des Droits de l’Homme veut également une liste noire internet. Elle veut étendre Cybertip.ca aux sites politiques et ne plus le limiter aux sites pédophiles qu’elle vise pour le moment.

On a tendance à associer les autodafés de livres, aux chasses aux sorcières et aux nazis. Rarement à des bureaucrates aux bonnes manières. Mais les autodafés de livres du 21ème siècle ne nécessitent plus d’allumettes ; juste des censeurs autoproclamés et un public somnolent.

Ezra Levant, journaliste-blogueur canadien

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Hadopi 2 sera pour plus tard

source.

Alors que la dernière mouture du projet de loi Hadopi est actuellement examinée par les députés, le président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer a annoncé que le vote définitif et solennel de la loi n’aurait pas lieu avant la rentrée de septembre. Les péripéties de la loi Hadopi dite « Création et Internet » devaient s’achever d’ici le 24 juillet, avant la fin de la session extraordinaire. Mais Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale, a annoncé que ce ne serait pas le cas.

La majorité UMP a brillé par son absence en cette première journée d’examen à l’Assemblée, alors que les députés socialistes ont marqué leur présence en déposant quelques 747 amendements. « On peut espérer que l’examen des amendements se termine cette semaine, mais cela n’est pas sûr » avait prévenu Bernard Accoyer.

Le vote solennel du projet de loi devrait donc être repoussé au mois de septembre prochain dans le cadre de la session extraordinaire qui pourrait débuter le 15.

« Nous venons de marquer un point politique. Le doute qui existait dans la majorité lors de la première loi Hadopi persiste à l’évidence avec Hadopi 2. On est dans une situation qui crée un vrai trouble dans la majorité » s’est félicité Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale.

De son côté Jean-François Copé estime qu’il ne s’agit pas d’un « report » du vote solennel mais qu’il est tout simplement logique d’attendre que les députés UMP ne soient plus en vacances

pour y procéder. « Mieux vaut le voter quand il y a du monde » a-t-il déclaré.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Bravo Alain Suguenot

source.

Hadopi 2 : compte rendu intégral des débats à l’Assemblée

17h01 Alain Suguenot (avocat et UMP). Voilà le discours du député :

Monsieur le Président,
Monsieur le Ministre,
Messieurs les rapporteurs, Chers collègues,

Nous voilà donc réunis à nouveau dans ce feuilleton HADOPI.

Il ne faudrait pas, Monsieur le Ministre, que par la volonté farouche de sanctionner, l’on parvienne à l’effet inverse de celui recherché,
qui doit être à mon sens la responsabilisation de l’internaute dans le cadre du respect des libertés individuelles.

Le coeur d’HADOPI 1 a été censuré en considérant que l’accès à Internet était une des conditions indispensables à l’exercice de la liberté énoncée dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :
« Tout citoyen peut parler, écrire et imprimer librement ».

Seul un juge peut décider d’une coupure de l’accès à Internet.

Le Conseil Constitutionnel a également rappelé que le principe de la présomption d’innocence interdit au législateur de renverser la charge de la preuve en obligeant l’abonné à prouver qu’il n’est pas coupable.

Cette décision est fondatrice.

Elle va orienter durablement notre droit et c’est en s’appuyant sur elle que nous devons élaborer une nouvelle solution pour établir un équilibre entre la liberté des internautes et la légitime protection des droits d’auteurs.

Cette exigence est effectivement nécessaire et urgente. Certains de mes collègues de la majorité et moi-même n’avons eu de cesse de prévenir vos prédécesseurs sur les risques juridiques que comportaient la première version.

Nous avons, par nos interventions, nos amendements, mis en garde sur les risques d’inconstitutionnalité du texte. Et nous avions vu juste.

Ne vous y trompez pas Monsieur le Ministre :
Nous ne souhaitons qu’une seule chose, c’est que ce nouveau texte soit applicable et corrige le premier. Mais je dois dire qu’il n’a pas l’air d’en prendre le chemin.

Tout le système du premier texte reposait sur des sanctions de masse. Or, l’introduction du judiciaire a vidé le texte de cette dérive contraire à notre principe de personnalisation des peines. Il faut donc aller aujourd’hui dans la direction qu’a suggéré le Conseil Constitutionnel et ne pas chercher à contourner sa décision.

Je propose, avec certains de mes collègues de la majorité, lusieurs amendements qui recevront, je l’espère, Monsieur le Ministre, votre approbation, car si le texte est à nouveau retoqué par le Conseil, cela voudra dire , Mesdames et Messieurs que le Parlement légifère mal et sans doute trop.

Personne dans la majorité ne souhaite cela et c’est pourquoi il faut corriger certaines dispositions du texte, encore trop imparfait.

La plus grosse question du projet actuel est celle de la preuve. La seule adresse IP, que les agents assermentés rechercheront pour identifier les personnes susceptibles de voir leurs abonnements suspendus, n’est pas suffisante pour établir de manière probante qu’une infraction est constituée. L’internaute « ordinaire » ne sait pas et ne pourra pas totalement protéger son accès, son adresse IP. Condamner un internaute dans ces conditions revient à créer le délit de défaut de protection, ce qui est inimaginable au regard des règles traditionnelles de notre droit. Cela correspondrait à un « délit de ne pas faire » qui serait une grande première.

La présomption de culpabilité demeure dans le texte et il faut absolument s’en défaire,
l’inverser pour respecter au contraire le principe souverain de la présomption d’innocence.

Cela dit, nous devons nous projeter dès aujourd’hui dans « l’après Hadopi » et travailler à une solution d’avenir. Je pense qu’il aurait d’ailleurs été plus opportun d’inverser la démarche et de commencer par le chantier de la rémunération des créateurs, du financement des entreprises culturelles et du développement des offres légales (l’aventure DAVDSI aurait du servir de leçon).

Si nous voulons tracer les fondations de l’avenir cela passe déjà : Par le respect de la volonté des artistes du choix de la commercialisation de leurs oeuvres ; Par la commercialisation forfaitaire, c’est à dire par abonnement, ou dans le cadre de licences collectives.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

La terreur grippe AUX OBJECTIFS INAVOUABLES

Grippe A : Faux vaccin contre épidémie fantôme ? A lire avec la plus grande attention et à diffuser largement, merci. juil 18 2009 À faire circuler au maximum :
Extrait du JMD, Journal de Michel Dogna N°73, juillet-août 2009, pp. 2-3.
© REPRODUCTION PARTIELLE AUTORISEE AVEC MENTION D’ORIGINE
http://www.infomicheldogna.net/

FAUX VACCIN CONTRE ÉPIDÉMIE FANTÔME

LE SON DE CLOCHE SANOFI / PASTEUR : Il faut vacciner la planète Pour Sylvie Van der Werf, de l’Institut Pasteur, la progression rapide du virus A (H1N1) contraindra à utiliser massivement le vaccin, dès qu’il sera disponible, pour protéger l’humanité entière. Alors que l’OMS annonce que la situation est proche du niveau 6, c’est-à-dire l’alerte pandémique maximum, l’Institut Pasteur estime qu’une campagne mondiale de vaccination est inévitable. Dans un entretien accordé au Figaro, Sylvie Van der Werf, directeur d’une unité de recherches et du Centre national de référence pour la région Nord, explique que l’évolution future de l’épidémie de grippe A (H1N1) dépendra de la progression actuelle de la maladie dans l’hémisphère sud, où la saison hivernale est propice à la propagation du virus. Or, l’épidémie se répand assez vite en Australie et en Amérique du sud. « Nous allons être conduits à vacciner tout le monde, au Nord, comme au Sud, dans les pays riches comme dans ceux en voie de développement » avance-t-elle, estimant que le virus touchera l’ensemble de l’hémisphère nord cet hiver, sans exclure qu’il puisse se répandre bien plus tôt. (…)

UN MONTAGE NON CRÉDIBLE AUX OBJECTIFS INAVOUABLES.

Le gouvernement français aurait engagé une dépense d’environ 1 milliard d’euros pour acheter des vaccins, destinés prétendument à lutter contre le virus H1N1 de la grippe A. Problème, à ce jour, ni l’OMS, ni le Center for Diseases Control (CDC) des États-Unis ne semblent l’avoir vraiment isolé, et même photographié au microscope électronique. Rien n’indique non plus que des virologistes français l’aient fait. Rendre obligatoire un vaccin dans ces conditions est pour le moins curieux. Encore plus étrange est l’aveu de la FDA (Food & Drug Administration USA), selon lequel, le «test» autorisé pour contrôler le virus, n’est pas éprouvé. Plus précisément, dans tous les décès soi-disant dus au virus H1N1 de la grippe A, il n’existe aucune preuve médico-légale de leur rapport avec ce virus. Ce que nous savons c’est que les gens qui sont morts ont souvent eu avant des complications respiratoires de nature non divulguée. Aux Etats-Unis, quelques 40.000 décès liés à la grippe banale sont enregistrés chaque année, sans inquiétude particulière. La plupart sont des personnes âgées ou des patients déjà atteints de maladies pulmonaires. À ce jour, dans toute la France, 58 personnes auraient été identifiées par les autorités de santé comme ayant les «symptômes» du H1N1. Il est intéressant de noter ce que citent l’OMS et le CDC comme symptômes du H1N1 : température, toux, maux de tête, écoulement nasal… On notera aussi que, dans le suivi des cas de grippe A H1N1 «confirmés» dans le monde, la grande majorité a guéri spontanément en 3 à 7 jours, tout comme dans le cas d’un mauvais rhume. A noter encore qu’une grippe classique c’est environ 2.500 morts dans le monde, PAR JOUR ! On parle aussi de 300 000 à 500 000 morts chaque année (sur presque 7 milliards d’individus), une simple sélection naturelle en quelque sorte…Or, pour la A H1N1 : on en est à moins de 2 par jour (et encore, il faut croire les autorités sur parole… !

C’est un plan surréaliste et cauchemardesque qui se prépare devant nos yeux, et ses véritables objectifs sont inavouables… ANALYSE DU DR MARC VERCOUTERE http://bridge.over-blog.org/article-31850382.html 1 – le H1N1 est très contagieux mais non mortel (type grippe classique). 2 – le H5N1 est non contagieux mais mortel dans 90% des cas. 3 – les vaccins combinés en cours de fabrication sont fait pour le H5N1 et le H1N1. 4 – l’adjuvant des vaccins est du MF59 destructeur pour l’immunité. 5 – les antiviraux préconisés favorisent les commutations à savoir la transmission du patrimoine génétique d’un virus mort ou atténué à des cellules saines qui en retour ouvre la voie à une mutation génétique de virus in vivo. En résumé si l’on combine le H1N1 très contagieux (non mortel) au H5N1 non contagieux mais mortel on obtient un HxNx très contagieux et mortel. Le tout est favorisé par la chute des défenses immunitaires à cause du MF59 et les mutations possibles sont amplifiées par les antiviraux.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

TROIS MILLIARDS D’HUMAINS de trop

source.

Selon l’expert russe Leonid IVACH, la grippe A/H1N1 est un virus artificiel. Ce scientifique russe dit carrément que selon les renseignements américains, d’ici 2015, il y aurait 3 milliards de personnes de trop et que la création de virus devant entraîner la mort massive de gens est une stratégie globale de régulation démographique. Au moins, il n’a pas la langue de bois celui-là ! Leonid Ivachov est l’ancien chef de la Direction de la coopération militaire internationale du ministère russe de la Défense et président de l’Académie des problèmes géopolitiques. Il a déclaré le 25 mai dernier à RIA Novosti : «De mon point de vue, l’attention soutenue portée au problème nucléaire permet de détourner l’opinion publique des principales menaces que sont les épidémies»
Selon lui, toutes les épidémies actuelles ont été créées dans des laboratoires. «Les médecins militaires détiennent la formule de la pneumonie atypique qui a donné naissance au virus. La grippe aviaire a également une origine artificielle».

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;