Le nazisme renaissant sur internet

Source : canadianlawyermag.com

Comment fonctionnerait la censure à l’ère d’Internet ? L’Australie nous donne un aperçu édifiant de ce qui se passe lorsqu’on applique un mode de pensée moyenâgeux à un monde câblé.

Le gouvernement australien a officiellement banni 1.370 sites internet. Il a dressé une liste noire, comme le bon vieux répertoire médiéval des livres interdits. Pour l’instant, c’est un projet expérimental auquel les fournisseurs d’accès à Internet peuvent participer. Si l’expérience est concluante et donne lieu au vote d’une loi, quiconque se connectera à un site figurant sur la liste noire, pourra se voir infliger une amende de 11.000$ (canadiens) par jour. Ce qui signifie que le simple fait de reproduire l’adresse d’un site interdit constituera un crime, indépendamment de la fourniture de son contenu.

Et ce n’est pas comme bannir un livre ; en réalité, ça consiste à bannir un livre et condamner quiconque mentionnerait son titre ; c’est bien au-delà du bannissement.

Si la liste est secrète, comment s’interdire de consulter les sites ?

Le piège de l’affaire réside dans le fait que le gouvernement ne divulguera pas la liste des 1.370 sites bannis. Elle est secrète ; en d’autres termes, il existe 1.370 sites dans la nature qui pourraient vous valoir une condamnation en Australie. Le problème est que vous ne les connaîtrez pas jusqu’à ce que vous vous connectiez à l’un d’entre eux. Comme dans Alice au pays des Merveilles. La logique derrière tout ça est la suivante : si le gouvernement australien dressait la liste de ces 1.370 sites bannis, non seulement il violerait sa propre règle, mais publier la liste lui ferait de la publicité. Parmi les milliards de pages web accessibles sur Internet, on attirerait l’attention sur les 1.370 sites, invitant ainsi les curieux à aller les consulter.

Bien entendu, ceux qui ont établi la liste noire secrète connaissent son contenu. Mais, semble-t-il, on peut leur faire confiance pour ne pas succomber à la tentation d’aller la consulter. La liste a été communiquée à un nombre restreint de fournisseurs d’accès à Internet en Australie. Ça n’a pas très bien fonctionné. Une fuite s’est produite au bénéfice de Wikileaks, la bête noire des gouvernements, spécialisée dans la publication de documents confidentiels.

Et c’est là que les choses deviennent encore plus dingues ; Wikileaks a publié la liste noire sur une de ses pages ; en conséquence, cette page de Wikileaks a été ajoutée à la liste noire, devenant ainsi le 1 371ème site banni.

Sur la liste noire, sites porno et … site pour louer des chariots élévateurs

Inutile de préciser que j’ai tenté de parcourir la liste des sites bannis. La plupart sont des sites pornographiques ; certains comportent même des noms suggérant qu’ils traitent de pédophilie ; un crime. Mais n’est ce pas à ça que servent les tribunaux ? Le problème est que la liste noire australienne n’a pas été établie par un tribunal ; on n’a pas entendu dire qu’il existait des preuves que ces sites fussent criminels. C’est tout simplement un groupe de militants actifs dans le domaine des droits de l’homme qui l’a dressée. De nombreux sites se limitent à de la pure provocation ; ils ne sont pas illégaux pour autant ; certains ne présentent même strictement aucun danger. Pour quelle obscure raison le site http://www.vanbokhorst.nl est-il sur la liste ? Si vous ne vivez pas en Australie, n’hésitez pas à le consulter ; ce n’est nullement un site pornographique ; mon néerlandais est un peu rouillé mais ça semble être le site d’une société de location de chariots élévateurs en Hollande !

Comment Van Bokhorst a-t-il pu se retrouver sur la liste noire australienne ? La société n’a sûrement pas beaucoup de clients en Australie ; et quand bien même ; comment se fait-il que quelqu’un prenne des décisions secrètes sur ce que les Australiens ont le droit de voir ou pas ?

On constate ce genre de censure dans d’autres pays ; et pas seulement en Chine communiste. Au nom de la protection de ses citoyens contre la pornographie enfantine, la Thaïlande a établi une liste similaire. Mais – oh surprise ! – au fil des mois, elle s’est enrichie ; notamment de 1.200 sites bannis pour avoir critiqué la famille royale. Une liste secrète aux mains d’un gouvernement garantit à coup sûr ce genre d’abus politique.

Et aussi, des sites de poker en ligne et pro-avortement

La liste expérimentale australienne contient de nombreuses données très discutables ; qui ne se limitent pas aux noms de sociétés néerlandaises de chariots élévateurs. Des centaines de sites de poker en ligne y figurent. Contrairement à la pédophilie, le poker n’est pas un crime, tout au plus un vice ; ça relève donc d’un débat politique ; un débat auquel la liste australienne a mis un terme ; avec force. Un site politique traitant de l’avortement vient d’y être ajouté ; vous imaginez facilement la thèse qui a été censurée ; dans tous les cas, il ne s’agit que d’une abominable censure.

On a vendu l’idée que cette liste était destinée à lutter contre la pornographie enfantine. Mais c’est le lot de toutes les pistes glissantes ; vous ne prenez finalement conscience du danger que lorsque vous y êtes concrètement confronté.

La Commission Canadienne des Droits de l’Homme veut également une liste noire internet. Elle veut étendre Cybertip.ca aux sites politiques et ne plus le limiter aux sites pédophiles qu’elle vise pour le moment.

On a tendance à associer les autodafés de livres, aux chasses aux sorcières et aux nazis. Rarement à des bureaucrates aux bonnes manières. Mais les autodafés de livres du 21ème siècle ne nécessitent plus d’allumettes ; juste des censeurs autoproclamés et un public somnolent.

Ezra Levant, journaliste-blogueur canadien

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Rachat de Yahoo par Microsoft.?

source.

Ce n’est pas la première fois que l’on entend parler de l’intérêt que porte Microsoft à Yahoo. En réalité, cela fait plus d’un an et demi que Microsoft négocie de pied ferme son partenariat avec le moteur de recherche.
La première proposition de Microsoft proposant à Yahoo un rachat pour un milliard de dollars avec une garantie de revenus de 2.3 milliards par an avait été refusée. Cette fois, le blog du Wall Street Journal vient d’annoncer que les deux groupes seraient sur le point de fixer un accord dès cette semaine. Le lancement à grands frais de Bing par Microsoft n’a donc pas eu raison de l’intérêt du géant pour Yahoo.
Cet accord historique stipulerait le rachat par Microsoft du moteur de recherche pour plusieurs milliards de dollars. Par ailleurs, Yahoo bénéficierait également d’une partie des rec

ettes publicitaires.

Un des principaux actionnaires de Yahoo, Carl Icahn, qui détient 5.4 % du capital, a depuis longtemps montré son intérêt pour le rachat du portail de Yahoo par Microsoft. Il est en effet convaincu que ce rachat va faire monter la valeur boursière du groupe.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

SCIencextrA vous emporte sur New-york

source.

Un site très sympa que je vous propose dans ce billet, pixelcase. Il permet de survoler New York depuis le ciel et ce à partir d’un navigateur. La visite commence depuis le central park, des commandes ‘’Gauche, Droite, Haut, Bas’’ et ‘’Zoom+, Zoom-‘’ sont disponibles.

Une expérience très intéressante, particulièrement pour ceux qui n’ont jamais visité New York. Ils peuvent aller d’avenue en avenue, de quartier en quartier. Les images réelles sont en très haute définition. Vous aurez l’impression d’avoir était pour quelques minutes à New York !!!!.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Horloge du monde

Un site qui fait dans le style de l’horloge de la mort mais plûtot dans l’économique, trés instructif, voyez par vous même.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

La guerre Microsoft Google

source.

La conception et la maîtrise de systèmes d’exploitation fiables et performants ne sont pas l’apanage des géants, tels Microsoft et Google qui viennent de relancer leur rivalité par l’annonce de nouveaux produits, respectivement pour octobre prochain et fin 2010. Beaucoup de pays y travaillent également, pour d’autres motivations évidemment.

L’’actualité multimédia se focalise ces derniers jours sur la lutte à distance mais sans merci que se livrent deux géants du secteur ; Microsoft qui règne en maître sur les systèmes d’exploitation, de navigation et des application bureautiques, d’un côté et de l’autre Google, leader dans le domaine de la recherche et de la publicité sur Internet. En jeu, les deux versions des nouveaux systèmes d’exploitation promise en octobre prochain par Microsoft et à fin 2010 par Google. A travers cette nouvelle confrontation se découvrent, une nouvelle fois, les ambitions de chacun des deux protagonistes de battre en brèche la domination de l’autre.
Alors que Microsoft continue de fourbir ses armes pour contrer Google sur le terrain de la recherche en ligne, la stratégie de Google d’empiéter sur les plates-bandes de Redmond fait une avancée significative. Après l’intrusion de Mountain View dans la messagerie avec Gmail, complété par la suite bureautique en ligne Docs (Documents en français), deux produits notamment réunis dans l’offre Google Apps, après le débarquement plus récemment d’Android sur les smartphone, Google a annoncé travailler au développement d’un système d’exploitation.
Avec Chrome, le système promis, Google vise les netbooks, ces machines ultra portables à ressources limitées. Chrome OS sera parfaitement adapté. Autant dire que Windows XP, voire Windows 7 quand il sera là, pourrait être évincé du marché des ultra portables si l’OS n’apporte pas une réelle valeur ajoutée à l’usage du netbook.
Certes, Google n’a rien détaillé de sa stratégie. Mais s’il applique la même tactique d’ouverture et de licence gratuite pour les constructeurs, l’entreprise dirigée par Eric Schmidt pourrait bien forcer Microsoft à baisser drastiquement ses prix au risque de déstabiliser le modèle économique de Redmond. Les netbooks composent à peu près 20 % des portables et le cabinet iSuppli attend 22 millions de ventes en 2009 et 31 millions d’unités pour 2010.
Le système d’exploitation sera bâti de zéro à partir d’un noyau Linux avec le navigateur (Chrome, évidemment, utilisé par 30 millions de personnes dans le monde selon Google) comme environnement principal d’exécution des applications web. Celles-ci, précise Google, étant des applications « traditionnelles », elles fonctionneront naturellement sur tous les autres OS du marché depuis un navigateur. Une qualité que Microsoft est loin aujourd’hui, de pouvoir présenter (tout en y travaillant avec des versions purement web d’Office et l’arrivée des Online Services). Mais avec Chrome OS, Google pourrait réussir son pari de faire du web une plate-forme applicative.
D’autre part, Google informe que Chrome OS prendra nativement en charge la problématique de la sécurité de façon à ce que les utilisateurs n’aient pas à se battre contre les virus et autres menaces du web. Ce qui serait l’idéal (sauf pour les éditeurs de solutions de sécurité). Chrome OS, il ne sera pas disponible avant le second semestre 2010. Mais, développé sous une licence open source, son code sera disponible à la communauté avec qui Google compte bien s’appuyer pour développer son OS.
L’annonce du groupe Google s’assimile à une déclaration de guerre à Microsoft : Google s’attaque à son coeur de métier. Qui plus est avec un logiciel gratuit, alors que les systèmes d’exploitation de Microsoft sont payants.
Google et Microsoft s’affrontent déjà sur plusieurs terrains : les logiciels de bureautique, les moteurs de recherche ou les systèmes d’exploitation (« OS ») pour téléphones mobiles. Mais Microsoft, premier éditeur mondial de logiciels (60,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires pour l’année fiscale 2008, soit 43,2 milliards d’euros, et 17,7 milliards de dollars de profits), tient sa puissance de sa position archi-dominante sur le marché des OS pour PC, avec la gamme Windows (qui équipe 9 ordinateurs sur 10 dans le monde).
Sergey Brin, Larry Page et Eric Schmidt, les dirigeants de Google, semblent avoir une vision très claire de là où ils veulent mener leur groupe. « Depuis ses débuts, Google parie sur la maximisation de l’audience grâce à l’offre de services gratuits, puis à la valorisation de cette audience auprès des annonceurs. Toutes ses tentatives de diversification peuvent être lues à cette aune », selon Laurent Geffroy, du cabinet Greenwich Consulting.
Google a commencé à mettre en place cette stratégie avec son moteur de recherche. A ce jour, cet outil est toujours le plus populaire du Web (840 millions de visiteurs uniques en mai, selon l’institut Comscore), malgré les tentatives concurrentes (la dernière en date étant le lancement de « Bing », le moteur de Microsoft). Avec son offre publicitaire associée, les liens sponsorisés, Google a réussi à transformer son moteur en « cash machine ». Le groupe (21,8 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2008 et 4,2 milliards de dollars de profit), capte environ 40 % du total des dépenses en ligne des annonceurs.
Toujours dans le but de maximiser son audience, le groupe californien a lancé des outils de communication (Gmail, Google Talk), des logiciels de bureautique (Google Docs) ou le navigateur Web Chrome. « Le moteur permet de trouver les informations sur le Web. Le navigateur permet d’accéder à Internet et l’OS fait tourner le navigateur. C’est donc logique qu’après le moteur et le navigateur, Google sorte aujourd’hui son Os », explique Laurent Geffroy.
Mais ces tentatives ne sont pas toutes des réussites. Certes, Gmail a réussi à percer avec 146 millions de visiteurs uniques en mai selon Comscore (contre 343 millions pour Microsoft Hotmail). Androïd, l’OS pour téléphones portables, équipe déjà une vingtaine de terminaux. Mais Google peine à vendre l’audience de Youtube, son site de partage de vidéo. Google Docs est loin d’avoir détrôné la suite Office de Microsoft. Idem pour Google Talk, la messagerie instantanée, qui n’affiche que 8,3 millions de visiteurs uniques en mai (Comscore), contre 323 millions pour MSN Messenger, de Microsoft. Quant au navigateur Chrome, il ne dispose que d’une part de marché de 1,8 %, contre 65,5 % pour Internet Explorer, de Microsoft, et 22,5 % pour Firefox, le logiciel libre de la fondation Mozilla.
La riposte de Microsoft n’a pas tardé, puisqu’à la mi juillet, la firme de Bill Gates proposait comme prévu des licences de son futur système d’exploitation à prix cassé, sur son site Microsoft Store. Comme précisé dans nos colonnes il y a quelques minutes, la plateforme de vente de la firme de Redmond est saturée depuis plusieurs heures. Situation rarissime pour la société américaine.
Les produits sont proposés en offre promotionnelle aux prix de 49,99 € pour Windows 7 édition Familiale Premium, et 109,99 € pour Windows 7 édition Professionnelle. Cette promotion estivale dure du 15 juillet au 14 août, avec un nombre limité de licences proposé à ce tarif et un nombre d’exemplaires limité à trois par foyer. Bien évidemment, il s’agit ici de pré-commande. La version finale de Windows 7 n’étant disponible que le 22 octobre prochain.
Cette réaction de Microsoft dénote bien, comme le pensent beaucoup d’observateurs que le groupe est loin d’être encore à genoux. Microsoft pourrait même conforter sa domination sur l’ensemble des PC avec Windows 7, cette nouvelle version de son OS, prévue pour le 22 octobre, qui a reçu un très bon accueil des professionnels. « Il va falloir du temps à Google pour mettre au point un OS qui fonctionne et qui soit compatible avec les autres matériels du marché », prédit Bruno Lakehal, du cabinet Gartner.
En dehors de cette course aux parts de marché et à la domination de segments d’activité à forte valeur ajoutée, la problématique des systèmes d’exploitation semble intégrée dans une logique de stratégie sécuritaire à l’échelle internationale, et laisse poindre des indices de mise en place de politiques de sécurité informatique par certains pays qui auraient décidé de se prémunir par des systèmes d’exploitation propres à eux.
Le 30 Avril 2009 s’est tenue à Washington, selon un site d’information en ligen sur Internet, une audition de la commission sénatoriale chargée de surveiller les activités de propagande et d’intelligence de la Chine à l’encontre des États-Unis. Dans le domaine de la guerre informatique, le témoignage le plus remarqué fut celui de Kevin Coleman, un consultant en stratégie : la Chine aurait développé son propre système d’exploitation sécurisé, appelé Kylin, qui en cas de guerre la rendrait invulnérable à toutes les attaques informatiques des États-Unis. Les propos de Mr Coleman furent repris dans un article du Washington Times, ce qui déclencha une certaine agitation dans le milieu de la sécurité informatique, où personne n’avait entendu parler de Kylin.
Rapidement les premières informations sur Kylin firent surface. Son développement a débuté en 2001, à l’Université Nationale de la Technologie de Défense de Changsha, dans le cadre du programme national de recherche “863 Hi-tech“. Originalement dérivé de FreeBSD 5.3, Kylin 3.0 est aujourd’hui basé sur un noyau Linux 2.6 renforcé, et il possède en outre un système d’encryption propriétaire et de nombreux systèmes de contrôle d’accès. D’après le site officiel, Kylin a atteint un bon niveau de sécurité, et il est aujourd’hui utilisé par différentes industries sensibles telles que la China Construction Bank, Xiangcai Securities ou Shanghai Unicom.
Cet intérêt pour ce que font certains pays en la matière, relance l’idée que « les systèmes d’exploitation se trouvent au cœur des systèmes informatiques et donc de la guerre en réseaux et du combat futur ». En particulier, un système d’exploitation robuste est une composante essentielle des capacités défensive d’un pays dans la guerre de l’information, car c’est lui qui gère les accès aux ressources matérielles et donc aux informations. Si la Russie vient à peine de valider son projet de système d’exploitation national, aux Etats-Unis la NSA travaille depuis 1992 sur une architecture sécurisée (Flask), ce qui lui a permit de créer dès 2000 différents systèmes d’exploitation robustes tels que SELinux.
Comme l’illustrent les projets russe, américain, chinois et européen, Linux semble être devenu le choix standard pour le développement de systèmes d’exploitation sécurisés, ce qui pourrait présenter un problème dans le futur. En effet, outre le fait que Linux possède aussi sa part de problèmes de sécurité, une nouvelle uniformité autour de Linux signifierait que la découverte d’une vulnérabilité dans ce noyau aurait un impact très important sur de multiples infrastructures nationales. Une alternative séduisante pourrait alors être OpenBSD, un autre système d’exploitation UNIX réputé pour sa robustesse et beaucoup moins connu que Linux. En 2005, l’Institut des Etudes de Sécurité de l’Union Européenne dénonçait dans un rapport les problèmes liés à l’utilisation de systèmes d’exploitation closed-source étrangers. Quelque soit l’option la tendance reste tout de même à une forte proportion de logiciel ouvert, ce qui ne manquera pas de donner du fil à retorde à Bill Gates.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Proposez vos articles!

Chargement…

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Lettre de Martine Aubry pour Manuel Valls!

source.

Monsieur Manuel VALLS Cher Manuel,Notre Parti a besoin de chacun des socialistes pour contribuer à son redressement après des années difficiles ponctuées par trois échecs à la présidentielle et un Congrès de Reims difficile qui a laissé une image déplorable de notre parti. A qui la faute ? Certainement à ceux qui ont pratiqué le bourrage des urnes n’est-ce pas Titine ?Au congrès, les militants nous ont demandé avec force de jouer notre rôle de principal parti d’opposition, c’est-à-dire de dénoncer ce qui nous apparaît injuste, ou inefficace, et de proposer une alternative qu’attend aujourd’hui notre pays. Ils nous ont aussi demandé de nous réunir et de parler d’une même voix.Depuis cette date, et personne ne le conteste, le parti s’est remis au travail, s’est ouvert sur la société et a su porter des propositions fortes. Euh…lesquelles ? Nos parlementaires mènent depuis plusieurs mois un travail coordonné et tout à fait remarquable.Par ailleurs, j’ai mis toute mon énergie à rassembler les diverses sensibilités dans le respect de la ligne politique définie par le Congrès de Reims, Quel ligne politique ? Le seul clivage qui avait été mis en avant au congré de Reims pour faire barrage à Ségolène Royal était le refus d’alliance avec le Modem, facile de fustiger le Modem à la tribune d’un congré, par contre s’y tenir c’est autre chose Tous ensemble pour Aix ! C’est le nom de la liste PS-MoDem pour les élections municipales qui se déroulent à Aix en Provence, je n’ai pas entendu Emmanuelli, Hamon, Delanoé, Hollande etc…protester ! Je suis d’ailleurs heureuse des relations de confiance qui me permettent de débattre en toute sérénité avec Ségolène Royal.A la suite des élections européennes, nous avons défini notre feuille de route, en nous attelant à deux tâches essentielles : la préparation du projet et le rassemblement de la Gauche.
Le séminaire de Marcoussis a constitué le coup d’envoi de ce travail collectif. Chacun a reconnu la qualité du débat qui nous a rassemblés.
Par ailleurs, après de nombreux contacts avec nos partenaires de la gauche, j’ai écrit à chacun d’entre eux pour engager une nouvelle démarche de rassemblement, fondée sur les idées comme sur la stratégie politique. Cette offre n’a convaincu personne, fin de non-recevoir, des écologistes menés par Daniel Cohn-Bendit, et de Jean Luc Mélenchon, critiques des radicaux de gauche, NPA et LO n’ont pas été solicité, elle est belle la maison commune de la gauche.Force est de constater que ce travail collectif pour moderniser nos idées est contrarié chaque jour par la cacophonie d’expressions isolées -d’ailleurs le plus souvent contradictoires-, et par des initiatives solitaires prenant le contrepied des positions de notre Parti.
S’engager dans un Parti, c’est un acte d’adhésion à des valeurs et des pratiques communes, mais c’est aussi – qui plus est dans un parti démocratique comme le nôtre-, accepter de débattre en son sein, d’y apporter ses idées et ses réflexions, et lorsque la décision est prise de la respecter et la porter dans l’opinion.
On ne peut utiliser un Parti pour obtenir des mandats et des succès, en s’appuyant sur la force et la légitimité d’une organisation collective, et s’en affranchir pour exister dans les médias à des fins de promotion personnelle. On n’appartient pas à un Parti pour s’en servir mais pour le servir. Les militants et même les français exigent de nous du travail, du courage et des idées.
Il n’y a pas un jour, mon cher Manuel, où tu n’expliques aux médias que notre parti est en crise profonde, qu’il va disparaître et qu’il ne mérite pas de se redresser. Paradoxalement, tu t’appuies sur nos règles collectives pour appeler à « l’insurrection militante ».
Les militants, eux, ont un souhait, c’est que tu mettes ton intelligence et ton engagement au service du Parti et donc des Français. Tes propos, loin d’apporter une solution, portent atteinte à tous les militants et à tous les dirigeants, qui aujourd’hui travaillent à retrouver la confiance avec nos concitoyens.
Tu donnes l’impression d’attendre, voire d’espérer la fin du Parti Socialiste.
Mon cher Manuel, s’il s’agit pour toi de tirer la sonnette d’alarme par rapport à un Parti auquel tu tiens, alors tu dois cesser ces propos publics et apporter en notre sein tes idées et ton engagement. Si les propos que tu exprimes, reflètent profondément ta pensée, alors tu dois en tirer pleinement les conséquences et quitter le Parti Socialiste.
Je ne peux, en tant que première secrétaire, accepter qu’il soit porté atteinte au travail que nous avons le devoir de réaliser. La discipline n’est pas la police des idées, mais la condition de la cohésion et de la réussite d’une équipe.
C’est un moment de vérité. Je te demande de me faire part de ton choix dans les jours qui viennent, et d’en assumer toutes les conséquences pour l’avenir.

Avec toute mon amitié.

Martine AUBRY

Valls: « C’est du jamais vu, ça augure mal de la suite… »

Après avoir pris connaissance de cette lettre, Manuel Valls était « de très mauvais humeur », mardi soir, selon Europe 1. « C’est du jamais vu, ça augure mal de la suite… Moi qui pensais me calmer, ils ne vont pas être déçus! », a-t-il confié à un journaliste de la radio.

« Je ne quitterai pas le PS, pas plus que je ne vais me taire », a déclaré le député-maire d’Evry ce mercredi matin au Monde.fr.
Pour le moment, il ne souhaite pas réagir publiquement. Il se donne « quelques jours avant de répondre avec calme et sérénité » à la lettre de Martine Aubry qu’il qualifie de « caporalisme ».

Pourquoi Valls est-il la cible d’Aubry?

Est-ce la présence de Manuel Valls à la golden-party de l’Elysée, mardi, qui a définitivement décidée Martine Aubry? Ou sa proximité avec la droite? Le fait qu’il soit déjà candidat déclaré aux primaires du PS dans l’optique de 2012? Ses critiques répétées contre la direction du PS? Sa volonté de changer le nom du parti? Peut-être un peu de tout à la fois…

Le 10 juin, sur France 2, Manuel Valls déclarait par exemple: « Il faut faire éclater l’organisation du PS »:

La destruction du PS est en marche et ils ne s’arrêtrons pas!

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Les jeunes et la consommation en 2009

LONDRES (AFP) — Un jeune Britannique de 15 ans en stage dans une banque à Londres a bluffé la communauté financière en expliquant quel usage les adolescents font des médias, bien mieux que de savantes études de marché, dans un court rapport reçu par l’AFP mardi.

« Comment les adolescents consomment les médias », un rapport de Matthew Robson, que la banque d’affaires américaine Morgan Stanley a décidé de diffuser à ses clients investisseurs pour leur donner les futures tendances du secteur, était abondamment commenté de la City à Tokyo cette semaine.

Dans une introduction, le responsable Edward Hill-Wood décrit ce rapport comme « l’un des plus clairs et des plus propices à la réflexion que nous ayons vus ».

Matthew, qui a interrogé ses camarades par texto avant de rédiger ses conclusions, explique que même si les adolescents utilisent une grande variété de médias, de la télévision aux jeux vidéos, en passant par l’internet, ils ne sont pas prêts à payer pour cela.

Il révèle également que même si les plus jeunes passent leur temps sur les sites de socialisation, comme Facebook, ils ne voient pas l’intérêt de Twitter, une plateforme de micro-blogs.

« Les ados n’utilisent pas Twitter » parce qu’actualiser son statut avec un téléphone portable utilise plus de crédit que d’envoyer un texto, explique-t-il.

Matthew indique aussi que pour parler à ses amis garçons, il utilise le service gratuit des consoles de jeux, et qu’il ne prend son portable que pour parler aux filles, plus rares sur les jeux en ligne.

La note souligne que les adolescents préfèrent télécharger des morceaux de musique gratuitement par tous les moyens, légaux ou non, et qu’ils ne voient pas l’intérêt de payer plein tarif une place de cinéma quand ils peuvent acheter un DVD pirate pour une bouchée de pain.

Une source interne à la banque a expliqué à l’AFP que Morgan Stanley avait reçu des retours « phénoménaux » de ses clients du secteur des médias auxquels elle a envoyé la note de l’adolescent.

« Nous avons pensé que c’était intéressant pour les clients, nous leur avons envoyé et ils ont trouvé que c’était génial. C’est très différent du type de notes » qu’ils reçoivent d’habitude, a-t-elle souligné.

Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Les jeunes et la consommation en 2009

LONDRES (AFP) — Un jeune Britannique de 15 ans en stage dans une banque à Londres a bluffé la communauté financière en expliquant quel usage les adolescents font des médias, bien mieux que de savantes études de marché, dans un court rapport reçu par l’AFP mardi.

« Comment les adolescents consomment les médias », un rapport de Matthew Robson, que la banque d’affaires américaine Morgan Stanley a décidé de diffuser à ses clients investisseurs pour leur donner les futures tendances du secteur, était abondamment commenté de la City à Tokyo cette semaine.

Dans une introduction, le responsable Edward Hill-Wood décrit ce rapport comme « l’un des plus clairs et des plus propices à la réflexion que nous ayons vus ».

Matthew, qui a interrogé ses camarades par texto avant de rédiger ses conclusions, explique que même si les adolescents utilisent une grande variété de médias, de la télévision aux jeux vidéos, en passant par l’internet, ils ne sont pas prêts à payer pour cela.

Il révèle également que même si les plus jeunes passent leur temps sur les sites de socialisation, comme Facebook, ils ne voient pas l’intérêt de Twitter, une plateforme de micro-blogs.

« Les ados n’utilisent pas Twitter » parce qu’actualiser son statut avec un téléphone portable utilise plus de crédit que d’envoyer un texto, explique-t-il.

Matthew indique aussi que pour parler à ses amis garçons, il utilise le service gratuit des consoles de jeux, et qu’il ne prend son portable que pour parler aux filles, plus rares sur les jeux en ligne.

La note souligne que les adolescents préfèrent télécharger des morceaux de musique gratuitement par tous les moyens, légaux ou non, et qu’ils ne voient pas l’intérêt de payer plein tarif une place de cinéma quand ils peuvent acheter un DVD pirate pour une bouchée de pain.

Une source interne à la banque a expliqué à l’AFP que Morgan Stanley avait reçu des retours « phénoménaux » de ses clients du secteur des médias auxquels elle a envoyé la note de l’adolescent.

« Nous avons pensé que c’était intéressant pour les clients, nous leur avons envoyé et ils ont trouvé que c’était génial. C’est très différent du type de notes » qu’ils reçoivent d’habitude, a-t-elle souligné.

Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés.

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;

Jouez avec Michael Jackson

source.

Un nouveau jeu pour jouer à habiller Michael Jackson – Un jeu de fille de top model pour habiller le roi de la pop : Michael Jackson – Jeu gratuit pour s’amuser en ligne avec Michael Jackson

Jeu gratuit et jeu flash – Jeu de fille gratuit avec Michael Jackson

Rejoignez la communauté SCIencextrA

↑

var addthis_pub= »internaaze »;